Comisión de la Verdad anteriores

EXPERTOS DE LA ONU GINEBRA

Logo Amesde
 “ESPAÑA DEBE EXTRADITAR O JUZGAR A LOS RESPONSABLES DE VIOLACIONES GRAVES DE DD HH – EXPERTOS DE LA ONUGINEBRA (Se distribuye como se recibió) – Un grupo de expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas alertaron hoy que el Estado español está  obligado a extraditar a los responsables de violaciones graves de los derechos humanos, mientras no se tomen medidas para garantizar el acceso a la justicia y el derecho a la verdad de las víctimas ante las instancias legales españolas.La declaración de los expertos internacionales se produce a raíz de la decisión del Consejo de Ministros de España de no extraditar a 17 ciudadanos españoles acusados por la justicia argentina de violaciones graves de los derechos humanos cometidas durante el régimen franquista, incluidos varios ex ministros.“La denegación de la extradición deja en profundo desamparo a las víctimas y a sus familiares, negando su derecho a la justicia y a la verdad”, indicaron los expertos de la ONU que han mantenido comunicación con el gobierno español en relación con las extradiciones ordenadas en octubre de 2014, en el marco de la llamada ‘querella argentina’, en la que se investigan fusilamientos, torturas, robo de bebés y otros delitos.La justicia argentina estableció que los delitos que investiga constituyen crímenes de lesa humanidad y pide poder juzgar a los responsables, bajo el principio de jurisdicción universal.“Reconocemos que cabe entre las competencias del Estado español la posibilidad de denegar esta solicitud de extradición”, dijeron. “Pero si no extradita, el Estado tiene la obligación de garantizar, ante las jurisdicciones nacionales, el acceso a la justica para las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos y el derecho a la verdad”.Los expertos independientes recalcaron que los argumentos preliminares presentados por el Consejo de Ministros “carecen de base, pues parecen ignorar y contradecir las normas y estándares internacionales de los derechos humanos”.“En particular, el Estado español no puede escudarse en los principios de prescripción y extinción de la responsabilidad penal para no extraditar, o juzgar, a los responsables de violaciones graves de los derechos humanos”, señalaron. “La tortura, las ejecuciones sumarias y la desaparición forzada pueden constituir crímenes de lesa humanidad”.El derecho internacional es muy enfático, acentuaron los expertos de la ONU: “Los crímenes de lesa humanidad y los delitos de tortura son imprescriptibles, es decir que no ‘vence’ la obligación del Estado de investigar y sancionar a los responsables”.“Asimismo, la desaparición forzada es un delito continuado y una vulneración permanente de los derechos humanos. La obligación de investigar perdura hasta que se esclarezca la suerte y paradero de la persona”, aclararon. El Gobierno también invocó los principios de jurisdicción preferente y de no doble incriminación. Sin embargo, los expertos de la ONU explicaron que estos principios no se aplican en estos casos, ya que a la fecha – más de 40 años después de los hechos – no se han iniciado en España investigaciones sobre estos delitos, que incluyen tortura, desapariciones o ejecuciones cometidas durante el franquismo.(*) Los expertos: Ariel Dulitzky, presidente del Grupo de Trabajo sobre las desapariciones forzadas o involuntarias; Christof Heyns, Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; Juan E. Méndez, Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; y Pablo de Greiff, Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Los Relatores Especiales y Grupos de Trabajo forman parte de los ‘Procedimientos Especiales’, el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos, que reúne a los mecanismos de investigación y monitoreo establecidos por el Consejo de Derechos Humanos para hacer frente a situaciones concretas en países o a cuestiones temáticas en todo el mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y no perciben un salario por su labor. Son independientes de cualquier gobierno u organización y actúan a título individual. Visite: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/SP/Pages/Welcomepage.aspx

 

ONU Derechos Humanos – España: http://www.ohchr.org/SP/Countries/ENACARegion/Pages/ESIndex.aspx

 

Para mayor información sobre las observaciones de los expertos, vea:
Informe sobre España del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición (A/HRC/27/56/Add.1) – 22/07/2014: http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/HRC/27/56/Add.1 Informe sobre España del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (A/HRC/27/49/Add.1) – 02/07/2014:
http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/HRC/27/49/Add.1
 Observaciones finales sobre España del Comité contra la Desaparición Forzada (CED/C/ESP/CO/1) –   12/12/2013:
http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CED/C/ESP/CO/1&Lang=Sp

 

Observaciones finales sobre España del Comité contra la Tortura (CAT/C/ESP/CO/5) – 09/12/2009: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CAT/C/ESP/CO/5&Lang=Sp Para más información y solicitudes de prensa, favor ponerse en contacto con Victoria Kuhn (+41 22 917 9278 / vkuhn@ohchr.org)Para solicitudes de prensa sobre otros expertos independientes de la ONU:
Xabier Celaya – Unidad de Medios: + 41 22 917 9383 / xcelaya@ohchr.org

 

ONU Derechos Humanos, síganos en las redes sociales:
Facebook:https://www.facebook.com/unitednationshumanrights
Twitter:http://twitter.com/UNrightswire
Google+ gplus.to/unitednationshumanrights
YouTube:http://www.youtube.com/UNOHCHR

 

Vea el Índice Universal de los Derechos Humanos: http://uhri.ohchr.org/es/

 

Logo Amesde

Por primera vez el Senado Español  conmemora La Comisión de La Verdad

https://www.youtube.com/watch?v=EJb5ptPMYAE

 

 

Logo Amesde

Lo que acaba de ocurrir en Francia: SE HONRA LA MEMORIA DE TODOS LOS REPUBLICANOS ESPAÑOLES DEPORTADOS CON LA LEGIÓN DE HONOR (copiar y pinchar en el enlace http://www.eldiario.es/el-holocausto-español/mauthausen-legion_de_honor-depotados-nazis-Franco_6_366473355.html ).

Logo Amesde

La Plataforma por la Comisión de la Verdad pide al gobierno que asuma y ponga en marcha
las 42 recomendaciones de la ONU para dar “verdad y justicia a las víctimas del
franquismo”. ! !La Plataforma hace suyo el informe del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas
de Naciones Unidas (GTDFI) que ayer se hizo público. Se adjunta el informe. !
!
Madrid, 31 julio 2014.- La Plataforma por la Comisión de la Verdad, que representa a más de cien
asociaciones de familiares de víctimas del franquismo y de la memoria histórica, solicitará una
entrevista con el presidente del gobierno para pedirle que ponga en marcha las 42
recomendaciones de Grupo de trabajo de la ONU (GDTFI) y cumpla con el plazo de 90 días que
este organismo de la ONU ha propuesto para que el ejecutivo de Mariano Rajoy elabore un
cronograma de aplicación de las medidas del informe.
El informe definitivo del Grupo de Trabajo sobre desapariciones forzosas de la ONU advierte de
que “es urgente que el Estado adopte como una inmediata prioridad la búsqueda de la verdad y
en particular sobre la suerte y el paradero de las personas desaparecidas”.
De esta manera, la ONU vuelve a dar la razón a las víctimas del franquismo y a la denuncia que
hemos reiterado, una y otra vez, sobre la situación de indefensión y el desamparo institucional,
jurídico y político que todavía sufren decenas de miles de víctimas del franquismo y sus
familiares.
Hablamos en nombre de las más de 150.000 personas víctimas de desapariciones forzadas,
cuyos familiares siguen esperando un reconocimiento como tales víctimas y una solución por
parte del Estado democrático. Hablamos en nombre de las miles de víctimas anónimas, sin voz,
que siguen sepultadas en las 2.381 fosas comunes desperdigadas por la geografía española
que no han sido exhumadas, y hablamos, entre otros crímenes del franquismo, de las decenas
de miles de casos de niños robados durante la dictadura. Todos ellos forman parte de un
conjunto de delitos cometidos bajo el franquismo que la ONU nos recuerda que son
imprescriptibles. !!El informe recuerda que “las familias de los desaparecidos en España quieren conocer la verdad
sobre la suerte o el paradero de sus seres queridos” y que España está obligada a una política
de estado que dé respuesta a los familiares y permita recuperar sus restos. El informe subraya
que “este es un derecho absoluto de acuerdo a la Declaración y una obligación que el Estado
español debe satisfacer de acuerdo al derecho internacional”. Una exigencia que la Plataforma
por la Comisión de la Verdad y todas la asociaciones de víctimas y memoria hemos venido
reclamando y ha sido permanentemente desoída por las instituciones del Estado.
España sigue siendo una excepción en la Europa democrática. Hoy, 77 años después del golpe
militar y 36 años después de la restauración de la democracia, ni la justicia, ni las instituciones
han dado pasos significativos para cumplir con la legislación internacional con el respeto debido
a los derechos humanos y a las víctimas. Es más, se ha retrocedido de manera injustificada,
dejando sin efecto y sin presupuesto la ley de memoria histórica que por primera vez abordaba
este problema, aunque de manera insuficiente. !Es el momento de que eso cambie. No solo pediremos al gobierno un compromiso con las
recomendaciones de la ONU, también pediremos ese compromiso a todas las fuerzas políticas
parlamentarias y sociales.
Como ha manifestado el autor del informe, Ariel Dulitzky, “es importante y urgente que el estado
español asuma su responsabilidad y elabore una política integral para dar verdad y justicia a las
víctimas”.
Creemos que los informes y recomendaciones, respaldadas por la autoridad política y moral que
representa Naciones Unidas, son un buen punto de partida para establecer un acuerdo político y
social, un verdadero pacto de Estado que aborde una solución definitiva para las víctimas y los
crímenes del franquismo que la democracia no ha sabido resolver hasta ahora. !Con este propósito, en diciembre de 2013 nos dirigimos al presidente de gobierno, Mariano
Rajoy, para solicitarle una entrevista que todavía hoy no se ha producido. En la carta que le
dirigimos, pedíamos una solución en el marco de los principios de la ONU que pusiera en
marcha las medidas necesarias para impulsar un gran acuerdo nacional que concluya en la
constitución de una Comisión de la Verdad que emane de las Cortes. Una solución adoptada por
más de cuarenta países de todo el mundo que, como nosotros, han sufrido dictaduras,
violaciones masivas de los derechos humanos y crímenes contra la humanidad. En aquella
ocasión fue con el apoyo del informe del Comité sobre desapariciones forzosas de la ONU.
Ahora lo hacemos con el respaldo del informe definitivo del Grupo de Trabajo (GTDFI) que
propone la creación de una comisión formada por expertos independientes.
Este nuevo informe de la ONU nos permite reivindicar y exigir al gobierno de Mariano Rajoy que
se comprometa a cumplir los principios, las resoluciones y los acuerdos internacionales en
materia de derechos humanos para que en España sean posibles la verdad, la justicia y la
reparación para las víctimas.
Contacto: comisionverdadfranquismo@gmail.com
Tfno: 646951462

Entrega de carta al Presidente del Consejo General Del Poder Judicial

 

De: Plataforma Comisión Verdad <comisionverdadfranquismo@gmail.com>
Fecha: 17 de febrero de 2014, 17:01
Asunto: ENTREGA CARTA AL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Para:


Estimados compañeros:
Adjuntamos la carta que hoy hemos presentado en el registro el Consejo general del Poder Judicial, en la que pedimos una entrevista a su presidente Carlos Lesmes. Van fotos, de la pequeña concentración que hemos hecho a las puertas del CGPJ, para que la prensa de haga eco del acto de entrega de la carta.
El 17 de diciembre enviamos, (con anuncio en rueda de prensa) como os comunicamos en su momento, una carta al presidente del gobierno, Mariano Rajoy que todavía no ha contestado. Seguiremos insistiendo.
En ambas misivas hemos pedido pedimos que se reciba y  escuche a las víctimas del franquismo, solicitamos diálogo sobre la manera de cumplir las recomendaciones de la ONU y las obligaciones legales que se derivan de los convenios internacionales que ha suscrito España.  Proximamente pediremos una entrevista con el Fiscal General del Estado.
Todos estas iniciativas, son pasos que damos en la campaña de difusión pública de los objetivos de la Plataforma y de presión a las instituciones del estado español, especialmente a raíz de las visitas a España e informes muy críticos publicados por los altos comisionados de DD.HH. de la ONU. En esta misma línea de trabajo, viajamos el próximo 4 de Marzo al Parlamento Europeo (Bruselas), a entregar nuestras reivindicaciones de verdad, justicia y reparación para las víctimas y sus familiares de los crímenes del franquismo.
Un saludo
PLATAFORMA CIMISION DE LA VERDAD

——————————————————————————————————




NOTA DE PRENSA: Plataforma por la Comisión de la Verdad

NOTA DE PRENSA

Plataforma porla Comisióndela Verdad

  • El juez Garzón compromete su participación y el de su Fundación ala Comisióndela Verdad sobre los crímenes del franquismo.
  • Un encuentro estatal de organizaciones de la memoria democrática y de víctimas ha lanzado la iniciativa dela Comisión
  • Es la respuesta al desamparo jurídico y político de las víctimas

 

Baltasar Garzón hizo público este compromiso durante su participación en el encuentro estatal de asociaciones de la memoria democrática y de  víctimas del franquismo, celebrado el pasado sábado 29 de septiembre, en el que se decidió  poner en marcha esta iniciativa y constituir la plataforma porla Comisióndela Verdadsobre los crímenes del franquismo.

La plataforma buscará en los próximos meses los apoyos sociales, políticos, institucionales y ciudadanos que hagan posible un compromiso democrático y cívico  para desarrollarla Comisióndela Verdadsobre los crímenes del franquismo, como  lo fue en países como Argentina, Chile o Sudáfrica, entre otros países.  

Las asociaciones presentes acordaron responder con esta iniciativa a la inhibición de las instituciones y al desamparo político y jurídico de las víctimas y de la memoria que han propiciado el gobierno de Mariano Rajoy y el Tribunal Supremo con su última sentencia.

En la reunión, Garzón anunció que su fundación [Fundación Internacional Baltasar Garzón] participará en el proyecto porla Comisióndela Verdad sobre el franquismo con asesoramiento técnico y búsqueda de financiación;  y aseguró que él personalmente se implicará en el proceso.

Era la primera vez que Garzón se sumaba a una reunión de trabajo con los representantes de las distintas  asociaciones. Anteriormente sólo lo había hecho como juez dela Audiencia Nacional hasta que fue obligado a renunciar a la investigación sobre los crímenes del franquismo y suspendido como juez por el Tribunal Supremo. 

Ese mismo día, recién llegado de Ecuador, Garzón participó con representantes de las víctimas junto  a Carlos Jiménez Villarrejo, José Antonio Martín Pallín, los secretarios generales de CCOO y UGT,  Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y Cristina Almeida, en el acto público celebrado enla Puertadel Sol para reivindicar por primera vez la Comisióndela Verdad. El acto  fue también un homenaje de reconocimiento al exjuez   por su compromiso con las víctimas.

La plataforma porla Comisióndel Verdad sobre los crímenes el franquismo decidió extender la propuesta a todas al asociaciones, lanzar una primera campaña de adhesiones a la iniciativa y convocar en el plazo de un mes otra  reunión estatal para poner en marcha los mecanismos que hagan posible la comisión. Así mismo, se constituyó una comisión organizadora abierta y plural de todas las organizaciones.  

Para los presentes en el encuentro es el último intento de establecer una verdad democráticamente aceptada por la mayoría de la sociedad después de la sentencia del Tribunal Supremo sobre Garzón, con la que se cerró la vía jurídica a las víctimas. Sin embargo, en esa sentencia se reconocía como legítima su aspiración a saber lo que sucedió, cómo y por qué. Una verdad que los magistrados del Supremo  no consideran competencia del mundo de la justicia.

La Comisióndela Verdad debe ser la respuesta de la sociedad española frente a la dictadura  y a la impunidad que hasta este momento ha tenido por la falta de respuesta de la justicia ordinaria.

 Garzón propuso que un equipo de expertos elabore una propuesta de Comisión dela Verdad  que contemple todos los aspectos, desde los  jurídicos, históricos  y políticos hasta los sociales y éticos.

La Comisióndela Verdad, precisó, “es un mecanismo de participación ciudadana que pretende dotarse de una ley, con una financiación, objetivos y resultados. De manera que establezca recomendaciones obligatorias o simplemente recomendaciones finales como la amnistía, el tipo y la forma de reparación”.

Durante la reunión, el magistrado inhabilitado afirmó que no hay duda de que si la Comisión de la Verdad se monta  y se estructura como es debido,  “sus conclusiones tendrán valor de prueba  en  posibles procedimientos judiciales. Y, quieran o no quieran, los jueces tendrán que asumir los resultados de la Comisión y, en su caso, tener que aplicar sus conclusiones y esos  resultados”.

Acta de la Creación de la Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo

 

ENCUENTRO ESTATAL POR LA COMISIÓN DELA VERDAD SOBRE LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO

El encuentro estatal de asociaciones de la memoria democrática y de  víctimas del franquismo,  celebrado el pasado 29 de septiembre,  decidió  poner en marcha una iniciativa unitaria y estatal para constituir una plataforma porla Comisióndela Verdad sobre la dictadura franquista.

En la reunión se consideró que la Comisiónes la principal respuesta de las asociaciones a la exigencia de verdad, justicia y  reparación,   y el desamparo político y jurídico que hoy viven las víctimas propiciado por el gobierno de Mariano Rajoy y la sentencia del Tribunal Supremo.

 Para los presentes en el encuentro es el último intento de establecer una verdad democráticamente aceptada por la mayoría de la sociedad después de la sentencia del Tribunal Supremo sobre Garzón, en el que se cerraba la vía jurídica a las víctimas,  a la vez que se reconocía como legítima su aspiración a saber lo que sucedió, cómo y por qué. Una verdad que los magistrados del Supremo  no consideran competencia del mundo de la justicia.

Se recordó que lo que supone la Comisióndela Verdad tiene su reconocimiento en el derecho internacional. Para las asociaciones presentes es impensable un futuro sin democracia y no se puede ser demócrata sin condenar la dictadura.

La Comisióndela Verdaddebe ser la respuesta de la sociedad española frente a la dictadura  y a la impunidad que sus actos han tenido hasta este momento ante la falta de respuesta de la justicia ordinaria.

En el encuentro se decidió buscar los apoyos sociales, políticos, institucionales y ciudadanos que hagan posible un compromiso democrático para desarrollarla Comisióndela Verdad sobre los crímenes del franquismo, como lo fue en Argentina, Chile o Sudáfrica, entre otros países. 

En esa línea, la plataforma porla Comisióndel Verdad sobre los crímenes el franquismo decidió extender la propuesta a todas las asociaciones, lanzar un primera campaña de adhesiones y, en el plazo de un mes, convocar una nueva reunión estatal para seguir con la campaña. Así mismo, se constituyó una comisión de coordinación y organización abierta a todas las entidades.

En el encuentro participó Baltasar Garzón, quien mostró su apoyo y su compromiso con la iniciativa dela Comisióny propuso que un equipo de expertos elabore una propuesta de Comisión dela Verdad  que contemple todos los aspectos, desde los  jurídicos, históricos  y políticos hasta los sociales y éticos.

Garzón dijo quela Comisióndela Verdad“es un mecanismo de participación ciudadana que pretende dotarse de una ley, con una financiación, objetivos y resultados. De manera que establezca recomendaciones obligatorias, o simplemente recomendaciones finales como la amnistía, el tipo y la forma de reparación”.

También afirmó que sila Comisióndela Verdadse monta  y se estructura como es debido,  “sus conclusiones tendrán valor de prueba  en  posibles procedimientos judiciales. Y, quieran o no quieran, los jueces tendrán que asumir los resultados de la Comisióny, en su caso, tener que aplicar sus conclusiones y esos  resultados”.

Todos los presentes coincidieron en señalar  que una Comisión de la Verdades un mecanismo que “entre todos tenemos que dotar de vida. Se trata de levantar un edificio jurídico, político y  ético sobre los crímenes cometidos por  la  dictadura franquista que establezca la verdad del horror”. En ese sentido, la Comisión da un sentido global al trabajo de cada una de las asociaciones, de sus denuncias (desapariciones, asesinatos, fusilamientos, torturas, niños robados, persecución, exilio, etc.), y objetivos comunes.

En el encuentro se dejó claro el carácter unitario de la iniciativa. En la Comisióndela Verdad caben en consecuencia todas las voces, todas las sensibilidades con el  propósito común de establecer la verdad sobre los crímenes del franquismo.

El mismo día del encuentro,  se celebró el primer acto público porla Comisióndela Verdad, presentado por Cristina Almeida y Pilar Bardem, en el que participaron Carlos Jiménez Villarejo, José Antonio Martín Pallín, los secretarios generales de CCOO y UGT,  Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y el propio Baltasar Garzón,  además de las víctimas. El acto  fue también un homenaje de reconocimiento al ex juez por su compromiso democrático con la investigación sobre la dictadura y su crímenes.

Las adhesiones en el correo: comisiónverdadfranquismo@gmail.com